Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Warning

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7
81
Запустил этот слот в демо-режиме без смещений. Хоть и не с первых фри-спинов, но получилось 7 вложений и +71.49 (по 5 центов на линию). Когда играл на реал - и близко такого не было. (Это про Рефрижератор).
В Профите КЧ честнее. Он и в демо-режиме ничего не даёт. Как только "книжки" запустили, 1500 спинов крутил, пару выплат получил, не помню, были ли вообще книжки на экране. И смещения не помогали. Понятно, что не те смещения делал, но думаю, - секрет не в этом.

82
Тут много вопросов.  Главное, зачем ждать эти последние минуты?

И ещё два сегодняшних примера. В БВ дюжины не было 33 раза. Она и не выпала. Просто деньги кончились.
И только что в Профите сикс-лайна не было 78 спинов. Легко можно угадать стратегию моей игры. С БВ всё ясно - там беспредел во всём. А вот интересно в Профите. Это глюк программы (забыли, что сикс-лайнов 6) или хакерская атака?
Происходило это в пределах уже сгенерированной серии.

профи решают проблемы по мере их поступления + не любят сами себе создавать проблемы

пример

2й день турнира
ты на 2м месте
над тобой чел с отрывом +150$

какие твои действия?  = сначала ответь на этот вопрос!

////////////////////////////////////
а

т
е
п
е
р
ь

подумай!!!

и еще раз ответь на тот вопрос!

///////////////////////////////////////////////////

легко понять, что
нажить 150  и занять 1е место более чем реально
но!
если ты это сделаешь, то просто запускаешь механизм,
когда чел ушедший на 2е место
СПОКОЙНО начнет расти снова на 1е место...

что происходит на последних минутах? = ты не оставляешь челу времени для РЕАКЦИИ ))))




Наверное, я могу не думать и не отвечать на вопрос, потому что твой ответ абсолютно предсказуем, кроме некоторых странных нюансов. Стратегия в турнирах свою роль играет. Особенно когда невозможно выиграть ни одной фишки во второй день.
Нюанс в следующем. Как будучи на втором месте увидеть, что отрыв до первого места 150 фишек? К тому же победитель целый день был на четвёртом месте и явно отрыв был больше 1500 фишек.  Детали стратегий, наверное, нет смысла обсуждать.

83
Не всегда результат зависит от стратегии игрока. В апрельском турнире в последний день никто из игроков не смог выиграть ни фишки. Более 20 повторных регистраций - даже не удвоились. Это ладно.
Из первых восьми самый прозорливый не стал дергаться и выполз на четвёртое место.
Двое играли весь вечер, но безуспешно.
Ещё двое слились.
А в последние 5 минут один игрок набирает +1900 и занимает первое место.
Тут много вопросов.  Главное, зачем ждать эти последние минуты?

И ещё два сегодняшних примера. В БВ дюжины не было 33 раза. Она и не выпала. Просто деньги кончились.
И только что в Профите сикс-лайна не было 78 спинов. Легко можно угадать стратегию моей игры. С БВ всё ясно - там беспредел во всём. А вот интересно в Профите. Это глюк программы (забыли, что сикс-лайнов 6) или хакерская атака?
Происходило это в пределах уже сгенерированной серии.

84
Что ты не можешь понять. Во втором раунде участвуют только фишки, стоящие в выигрышном номере первого раунда. Твои оставшиеся 320 (хоть 32 млн. фишек) автоматически в этом розыгрыше уже не участвуют.
Чтобы гарантированно выиграть Надо в первом раунде поставить 37Х37 фишек в каждый номер, во втором по 37 фишек в каждый номер и в третьем по фишке в каждый номер и получай свою 1000.
Понятно объяснил?

85
Profit casino / Re: Критика
« : 09 Март 19, 20:17 »
   В целом тебя поддерживаю. Программа КОНТРОЛЯ ЧЕСТНОСТИ для того и создана, чтобы выдавать неслучайные числа. Но на этом форуме с такими вопросами лучше не высовываться.

86
Profit casino / Re: Критика
« : 05 Февраль 19, 16:57 »
Личные сообщения посмотри.

87
Profit casino / Re: Критика
« : 05 Февраль 19, 10:09 »
      А можно.убрать из правил отмену сделанного вывода.и всё.жди свой выигрыш через 48 часов.если не задепил ранее).И здесь.я тоже буду прав.так.или есть другой лом.против моего? ;)

Главный лом в том, что правил никто менять не будет, чтобы ты не придумывал.
Сиди и жди свой выигрыш 48 часов - это то же самое, что сейчас, исключая двух-трех игроков, неспособных контролировать себя.
А если бы Сергей удвоил-утроил свой выигрыш и через 48 часов все вывел? 
Реальный минус для большинства игроков только в том, что могут срочно понадобиться деньги, предположим, для оплаты интернета или телефона. Повторюсь, у меня для этого есть БК МАРАФОН, откуда деньги выводят моментально, но я играю только на ставках, рулетки весьма сомнительны.

88
Profit casino / Re: Критика
« : 04 Февраль 19, 10:27 »
Я понял, что ты хотел поддержать Сергея. Дело-то не только в проигрыше, а в том, что игрок не смог вывести деньги тогда, когда захотел. Решил еще поиграть и проиграл. Именно на таких игроков, как Сергей, эта поправка к правилам и рассчитана.
Мало кому из этих игроков мой совет поможет, но все-таки посоветую делать депозит за несколько дней до игры, в тот момент, когда просто нет времени на игру.
Тут ещё один твой пост появился. Принятая сразу заявка мало, что меняет, потому что ее можно отменить в любой момент.

89
Profit casino / Re: Критика
« : 03 Февраль 19, 23:46 »
Те игроки,которые в декабре-январе не смогли вывести свои выигрыши из БВ увидели нечто другое. Слить депозит я не мог никак, потому что уже несколько лет не делаю депозитов в это некогда приличное, а ныне весьма сомнительное заведение.
И основной смысл был в том, что в плане выплат Профит на несколько порядков лучше БВ.  Желающие могут проверить.

90
Profit casino / Re: Критика
« : 30 Январь 19, 22:27 »
В плане выплат у меня к Профиту претензий пока не было и для меня это правило несущественно.
Для любителей быстрых выплат могу посоветовать МАРАФОН, где моментальный вывод на электронные кошельки без проверки документов. А для самых умных любителей КОНТРОЛЯ ЧЕСТНОСТИ есть казино БВ, где очень большая вероятность, что деньги не выведут НИКОГДА.

91
Так просто процентную зависимость и не просчитаешь. Тут много зависит от схем игроков. С одной тысячной тоже есть нюансы. Если стек 1000 и минимальная ставка совпадает с максимальной - это одно, а если минимальная ставка 0.1, а максимальная 1, то уже другое. Для меня, во всяком случае. Я понимаю, что ты с этим не согласишься, но доказывать это на практике у меня нет желания. На это ушло бы несколько месяцев.
Самой идеи удвоения 10$ я тоже не понимаю. Но тут прежде всего желание казиношников видеть в призерах других игроков. Про мартингейльщиков - скорее ничем необоснованное предположение.
Если развивать идею удвоения, я бы предложил удваивать не 10$, а ту сумму которую пожелает сам игрок. Тут же не предполагается процентное деление. Можно, конечно, пределы установить.

92
  С тобой не поспоришь. Как говорится, победителей не судят. Сейчас трудно сравнивать рулетку в Профите с какой-то другой, потому что других и не осталось.  Да и навязывать свое представление о возможных вариантах генераций последовательностей смысла нет. Большинство игроков об этом и не задумывается. Один пример приведу. За 10 лет игры в реальных казино (каждодневной и каждоночной) видел  два случая, когда дюжина не выпадала 36 и 32 раза. Конкретно в данный период времени, играя в Профите, наблюдаю то, что практически за любые 200 спинов есть момент, когда дюжины нет 30 спинов.
Опять же, если кто-то считает, что это дело рук МО или дисперсии, это его личное дело. Кстати, в данном контексте, я не говорю о бросании мимо ставок, потому что отсутствие дюжины может быть и не связано с моими ставками.

  Вопрос-то, кстати, обсуждался не этот, а сколько процентов игроков сможет удвоиться в предполагаемом турнире. Никак не 80%, а гораздо меньше.

93
То есть легче х2, чем прибавить следующие +100? Может тогда и не пытаться прибавлять, а снова легко сыграть х2?
Есть объяснения того, что на этой ЧЕСТНОЙ рулетке многие сыпятся и до х2 и после. Как бы ты не смеялся над системными игроками, именно они и будут составлять большинство в предполагаемых тобой 80%.
Только не в Профите, где активно работает противосхемная генерация. Вы бы давно на своем ресурсе могли проверить, с какой вероятностью люди удваиваются на нормальной рулетке и на ЧЕСТНОЙ.
80% вряд ли где будет. Если исходить из существующего турнира, то эта вероятность 30-33% (это еще с повторными регистрациями). Именно поэтому они еще и навариться хотят.

94
Мне кажется, я начал понимать, из чего исходит идея предполагаемого турнира. Для хороших игроков нынешний турнир выгоден. Вы просто хотите нивелировать разницу в классе.
Мне, например, всё равно, есть повторные регистрации или нет. Но сейчас от повторных регистраций растёт призовой фонд. И это хорошо.
Ну а мартин тут совсем не при чем. Те игроки, которые играют спокойно и размеренно, играют по своим схемам, а не по мартину. И даже если им не хватает времени добраться до первого места, для них нынешний турнир вполне может быть выгоден.


95
Проведите опрос в ходе регистрации к следующему турниру и убедитесь, что не более пяти игроков согласятся получить 20$ из своих 10$. Для этого есть обычная каждодневная игра.
Поэтому я и предложил стадии, чтобы развить первоначальную идею с раздвоением. Кстати, если на каждой стадии разрешить повторные регистрации, призы вполне могут оказаться даже больше, чем нынешние.

Но при любом формате выигрывать будут те же самые игроки. Они просто лучше играют.

96
На мой взгляд вариант удвоения 10$ может заинтересовать только некоторых новичков. Это можно сделать и без турнира. К тому же без турнира в итоге может получиться и больше 20$.

А то, что я предложил - это фактически кубковый вариант нынешнего турнира. В нынешнем турнире борьбы как таковой не наблюдается. Кто-то рискнет в начале турнира, кто-то в конце, а остальное время - тишина и спокойствие.

Основной смысл в нескольких стадиях. Не обязательно из 32 определять 16, можно и из 30 - 15 (или 10, если хотите, чтобы турнир был короче).
Можно для упрощения всего две стадии сделать. После первого дня денег никто не получает, а автоматически 10 или 15 игроков снова получают 1000 турнирных очков и вперед.

Кстати, предлагаю то, что лично для меня невыгодно.

97
Во-первых, попробуй найти, когда казино что-то добавляло в призовой фонд.
Во-вторых, практически во всех казиношных турнирах призовой фонд формируется самим казино, а не собирается с игроков. Там, на первый взгляд, для казино еще меньше выгоды.

98
Такой турнир мало интересен. Но есть вариант с дальнейшим раздвоением. Например, из 32 участников проходят 16, потом из 16 - 8 и т.д. Вопрос только, сколько призовых мест. Могу предложить следующее распределение: 1 место - 160$
                                                                    2 место -   80$
                                                                3-4  места -   40$

99
Как-то странно он проходит. За 1,5 часа до финиша ни один игрок ставок не делает.
Гриндана нет. Значит и в последние 5 минут вряд ли что будет происходить.

100
В начале или конце месяца проводить турнир разницы никакой. Я предложил проводить в середине месяца, чтобы равномерно распределить месяц на два турнира.
Ну а какая разница между двухдневным и 7-10-дневным турниром лучше всего покажет опыт. Во-первых, это просто интересно вести борьбу неделю и больше. Таблица, в основном, будет плюсовой.
Во-вторых, смогут участвовать и бороться за призы более спокойно играющие игроки.
Наверняка и для казино будет польза.

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7