Set & Go! конструктор турниров

[Anthony]

Завел пробный SnG турнир по 5$.
Сразу после него будет SnG с гарантией 400$.

[Warning]

Странно, что игрок, открывающий турнир, не захотел забрать все 400$. Наверное, форум не читает.

[Anthony]

Странно, что игрок, открывающий турнир, не захотел забрать все 400$. Наверное, форум не читает.

А что здесь какой-то инсайд содержится?

[Warning]

Инсайд содержится. Во-первых, игроки автоматом стартуют распределение указанное гарантом. Во-вторых, из ваших 400$ игрок с фантазией мог бы устроить шоу.
Могу показать в следующий раз. В этот раз, действительно, хотелось посмотреть мнение игроков.

[Anthony]

Во-первых, игроки автоматом стартуют распределение указанное гарантом.

Призы определяет тот, кто турнир стартует (то есть, тот кто турнир создает, определяет время старта и задает все остальные условия). А гарант он или не гарант не имеет разницы.
Первый игрок это другое, это всего лишь первый участник, он ничего не может изменить. Он такой же как все последующие участники.

[Warning]

  "Кстати, чтобы изменять структуру призовых мест  не обязателньо быть гарантом турнира. Теперь это может сделать любой участник, который турнир стартует."

Т.е. раньше, стартуя турнир, структуру призов нельзя было поменять, а теперь стало можно?

[Anthony]

Т.е. раньше, стартуя турнир, структуру призов нельзя было поменять, а теперь стало можно?

Раньше структуру призовых мог менять только гарант, теперь любой стартующий.

[Anthony]

Во-вторых, из ваших 400$ игрок с фантазией мог бы устроить шоу.

Не у каждого игрока с фантазией есть свободные 200$ для входа в турнир 10 никами, так как его фантазия быстро находит этим деньгам иное применение.

[Warning]

Я исходил из того, что первый игрок может менять структуру призовых и может нагородить огород, а вариант с 10 никами - это не фантазия, а обычное барыжничество.

[Anthony]

Странно, что игрок, открывающий турнир, не захотел забрать все 400$.

Изначально вы писали, что мог бы забрать весь приз, а это можно сделать лишь 10ю никами. Да, вариант не джентельменский, но мог сработать.
А шоу или огород с призами не даст преимущества, как я это вижу.

[Warning]

Изначально я писал, что первый игрок, имея возможность менять структуру призов (выяснилось, что он ничего менять не может) назначает вместо 60-40 100% первому игроку и ,к примеру, kalbob мог бы так сделать.

Про преимущество я не писал. А шоу можно придумать. Например, не 60-40, а 40-60 - это самое простое.

[Anthony]

Изначально я писал, что первый игрок, имея возможность менять структуру призов (выяснилось, что он ничего менять не может) назначает вместо 60-40 100% первому игроку и ,к примеру, kalbob мог бы так сделать.

Все равно не понятно. Если и можно поставить 100% первому, то что это даст, первым ты от этого не станешь. Все играют в равных условиях.

[Warning]

Как непонятно? Kalbob победил и получил 240$, вложив 40$. А со 100% за первое место он получил бы 400$, возможно, с 20$.
Формального преимущества нет, но он победил во всех четырех турнирах за два последних дня.

[Anthony]

То, что он победил - молодец! Но, заранее это не было известно, даже ему. От того не имело смысла оставлять лишь одно место.